太長(zhǎng)了，看了三次看完的，之后會(huì)重看。因?yàn)閷?duì)導(dǎo)演太熟悉了，對(duì)于他表達(dá)的目的地也比較熟悉，僅看他的敘述方式已該夠過(guò)癮，夠打上五星。從《通天塔》里的一幀剪輯到本片全片似乎只用了一顆廣角鏡頭，導(dǎo)演其實(shí)絕不是一個(gè)感性派，相反是一個(gè)極端的理性主義者，因此他的敘述方式對(duì)大多數(shù)自我標(biāo)榜理性的人來(lái)說(shuō)其實(shí)都應(yīng)該算做一個(gè)互補(bǔ)視角，這一點(diǎn)很重要，這可以是導(dǎo)演自己獲得世俗意義成功的原因，也就可以是本片探討的（最？）核心母題。導(dǎo)演對(duì)于自己所處的或所極力搭建的舞臺(tái)的困惑才是他從《愛(ài)情是狗娘》來(lái)一以貫之的困惑，而不是什么美墨關(guān)系、愛(ài)國(guó)主義、印第安人等等。

忍不住的滿分，好想明天就出續(xù)集，奧斯卡最佳視覺(jué)有戲嗎

不敞開(kāi)心扉的話 EVA是不會(huì)動(dòng)的

萬(wàn)能鑰匙的情節(jié)已經(jīng)遺忘，是否相似不敢肯定。但是電影為結(jié)局還是煞費(fèi)苦心的鋪排，到最后給了一個(gè)巨大的意料之外的終點(diǎn)。過(guò)程中不乏驚嚇的場(chǎng)面。這就是一部完整的恐怖電影。

4.5，因玄奘手書(shū)經(jīng)卷而生的全部矛盾沖突，都被收束在寺廟的空間格局內(nèi)，在這里多方博弈，各懷鬼胎，每一次的起轉(zhuǎn)承合都是對(duì)人之欲望的極盡諷刺。