針對范霍文美國時期電影的評論軌跡呈現(xiàn)出驚人的一致性：一開始，總是被斥責(zé)以空洞愚蠢。但假以時日，卻總能以相同的名義獲得救贖，“這是一部因太過聰明含蓄而導(dǎo)致其中的顛覆性不能被當(dāng)時的影評界立刻把握的辛辣諷刺劇”。甚至那部《星河戰(zhàn)隊》，也被重新評定為范霍文最憤怒、最具思想性的諷刺作品之一。該片以極端保守主義文本為底料，重新加工調(diào)配一番后陡變?yōu)楸迵槊绹饨徽咭约败姽ぜ瘓F(tuán)剝削根基的檄文。但在1997年，此片被影評界嗤之以鼻，甚至更被徹底誤讀為在替暴力背書！很少有導(dǎo)演能如此執(zhí)著地被主流所誤讀?！叭绻銓Υ似杏X不錯，你可以稱其具有預(yù)言性。但我們從沒把它當(dāng)做一種警示。當(dāng)年只是看到了一個很軍國色彩的東西，很右翼，感覺有點法西斯趨向，于是感覺能以諷刺或其他含義對其嘲諷一把?！?

畫幅和色彩隨著導(dǎo)演自白改變是個不那么特別又確實可愛的巧思?？戳艘粋€半小時我也并不知道我在期待著什么劇情，唯一期待的就是趕緊演完。

詼諧的西部片，把英雄形象給還原成人。更為獨到之處在于把西部片拍出傳奇色彩和懷舊質(zhì)感來。最后一幕的定格照片更是神來之筆，讓人意猶未盡。

蘇聯(lián)的late 1950s，中國的late 1980s。

其實打從他來教堂參加葬禮的時候就猜到了。男孩的聲音超越了年齡。