第一次接觸這種歌劇式的老片子，帶感。 “愛可以使一個人變得丑陋，也可以使丑陋的人變得英俊?！弊詈蠼Y(jié)尾的互換，莫不是證明了這一句話。

和后來那部“群星的傳說”相比，效果明顯欠了不少，但不影響由聲光色構(gòu)筑出如夢似幻的童話氛圍，美到根本感受不出原著中那種孤寂。復(fù)述時雖有所刪節(jié)，但相應(yīng)的也增添了一些講解用的旁白，可以理解為“就是來找感覺，不是在講故事”。

ics上得知的 算是某種童年

故事節(jié)奏不好，拖沓冗長，一個很有看點的故事被拍成了流水賬，整個難民偷渡的過程被講得波瀾不驚，一切都很順，讓觀眾看什么呢？看完影片后查了真實故事，發(fā)現(xiàn)編劇導(dǎo)演真是人才，兩處改動完全是敗筆，一是海上偷渡時，真實情況是船艙進水發(fā)動機壞了，女主和姐姐以及另外兩人一起下水，在海里推船三個多小時，才把一船人平安送上岸，結(jié)果被改成只為為了減重下水，等發(fā)動機修好后又上了船，看來編劇導(dǎo)演根本就不信真實的情況嘛。二是女主在里約比賽成績是小組賽倒數(shù)第一。其實就用這個結(jié)果會更有力，即便千辛萬苦到了里約，還是拿到最后一名，但她沒有輸。這樣的理解不是比現(xiàn)在改的更有力量嗎？這樣糟糕的改動，就是在告訴觀眾，拿不到第一就毫無意義。最后，成為難民，背井離鄉(xiāng)是主角的個人悲劇，也是國家的不幸，對造成這一切的原因避而不談顯得很虛弱。

希望結(jié)尾人工智能管家把男主也干掉，那就有趣得多了。現(xiàn)在這個故事只能說毫無亮點。乏味已經(jīng)成了最近的爛片最大的問題，所謂爛都爛不出新意。