很喜歡王耀慶地朗讀。強(qiáng)烈希望換掉主持人，感覺(jué)主持人節(jié)奏把握地不好，而且每一次承上啟下都特別地唐突，說(shuō)的許多話感覺(jué)就是純附和，總體非常出戲。而且在信件的選擇上要是可以更加多種多樣就好了

和兩個(gè)施瓦辛格三p是什么感覺(jué)

好長(zhǎng)好長(zhǎng)好長(zhǎng)，跟我媽看的。當(dāng)年張瑞希還是不錯(cuò)的。但其實(shí)我喜歡的是禹喜珍那個(gè)角色

看出來(lái)了，叫獸易小星小時(shí)候是真的愛(ài)吃米粉。三段故事，對(duì)于各位編劇而言可能是他們的親身經(jīng)歷，意義非凡，但對(duì)于我們觀眾就是徹頭徹尾的流水賬，畫(huà)風(fēng)這層外衣包裝得再好也于事無(wú)補(bǔ)。

上部如果只是淺嘗輒止地談及了靈與肉的關(guān)系，下部則以信息量過(guò)載的方式探討著罪與罰、母與子、父與女的關(guān)系。SM段落，面對(duì)母職懲罰的情況下，Joe仍然選擇忠于身體，是自我面對(duì)無(wú)法剝離的身份間的抗?fàn)?。矯正小組上的發(fā)言實(shí)現(xiàn)了Joe的自我確認(rèn)，拒絕Sex addict的病理性劃歸，正視了自己女性癮者的身份。而當(dāng)領(lǐng)養(yǎng)的P逐漸在情感關(guān)系中占據(jù)上風(fēng)時(shí)，Joe不僅差點(diǎn)被父權(quán)制度結(jié)構(gòu)所吞噬，也續(xù)寫(xiě)了《反基督者》的弒子主題—承認(rèn)欲望的正當(dāng)性。Seligman作為被閹割者，倒塌的父性象征必定會(huì)被Joe殺死，沒(méi)有絲毫的解氣或者快感，Joe的坦誠(chéng)并未換來(lái)真正的理解，換來(lái)的是當(dāng)理性自大到自以為足以拆解生命經(jīng)驗(yàn)時(shí)難掩男性認(rèn)同的狂喜而展露出的猥瑣面孔。她只能被放逐，無(wú)論自愿還是被迫。她是獨(dú)一無(wú)二的，但又是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)少數(shù)的化身。