回應我[電影解說]是由丹尼·菲利普,邁克爾·菲利普執(zhí)導,蘇菲·王爾德,亞歷珊德拉·詹森,阿里·麥卡錫,喬·伯德,奧蒂斯·丹吉,米蘭達·奧圖,佐伊·特雷克斯,克里斯·阿洛西奧,馬庫斯·約翰遜,亞歷珊卓婭·斯蒂芬森,哈米什·菲利普斯,基特·埃爾哈特·布魯斯,薩拉·布羅肯莎,杰登·戴維森,桑尼·約翰遜,基達安·澤勒克,詹姆斯·奧利弗,杰特·加茲利,Dog,海倫妮·菲利普,裘德·特納主演的一部電影解說。主要講述了:孤獨的少女米婭(蘇菲·王爾德 飾)沉迷于通過陶瓷手召喚靈魂的刺激,但當她面對一個自稱是她死去母親的靈魂時,她釋放了一場超自然力量的瘟疫,并努力決定她可以信任誰,是選擇活著的人還是死者?
-
normcore返璞歸:139.211.95.46哈哈,愛上辛普森那些小人兒們了~ -
小白兔_蘿卜頭:121.76.76.116【2011-03-30 想看】 我對上帝沒興趣。 -
破碎的吸引力:36.59.77.47在河南安陽出差,去工人影院看了這部電影真心不錯,可惜后面坐著的一對男女從頭笑到尾,真給河南人丟人……… -
斯捷潘:121.76.248.60斷斷續(xù)續(xù)竟也在微信聽書和B站聽完了這部。 直到《殊途同歸》都在進行史學科普,特意從曹魏講起,貌似是試圖修正文學作品所樹立的偏見以及呈現(xiàn)各史家觀點,好像只是想為歷史人物正名。 然而一旦開啟《天下大勢》以及之后的分析,前面的講解好像又全都成了鋪墊,旨在揭示一種這樣的史學價值觀,即反對對歷史人物進行純粹的道德化評判。這在談諸葛亮依(王)法治國時達至最盛,竟直以亮比操。 甚然之,倘若只以忠奸賢愚之辯去看待歷史人物,而不思考其行事的動機,就無法深入到人物動機背后的時代因素,就難以觀察到社會歷史的演變趨勢及其中的多方角力。那么歷史也就成為了由英雄人物的個人品質所決定的過程。 如果說前大半部分都是進行事實糾偏,后面幾章就是對立意根本批判。 當然,倘若明確劃分史學和文學的邊界,二者各有價值,維度相異而已。 -
Sing話很多:222.32.35.17既躁又亞,Neon Film Noir