為了她是由弗雷德·卡瓦耶執(zhí)導(dǎo),文森特·林頓,黛安·克魯格,奧利維?!ゑR夏爾,奧利維爾·佩里耶,Lancelot Roch,Hammou Gra?a,Liliane Rovère,茂薩·馬斯克里,雷米·馬丁,Thierry Godard,Slimane Hadjar,Dorothée Tavernier,阿拉·薩菲,Joseph Beddelem,Ivan Franek主演的一部愛情片。主要講述了:和許多平凡的家庭一樣,麗莎(黛安·克魯格 Diane Kruger 飾)和朱利安(文森特·林頓 Vincent Lindon 飾)安然享受著親情和愛情帶來的幸福時(shí)光,兒子奧斯卡(Lancelot
-
一位不愿意透漏:61.237.75.50緊張刺激、大場(chǎng)面,大制作;細(xì)節(jié)缺乏打磨,刻畫人物形象的手法古舊且單一(還是黑白片舞臺(tái)劇擺造型的那一套);刻意煽情,為了犧牲而犧牲,但并非只有犧牲了才會(huì)顯得偉大;為了題材而題材,為了光榮而光榮,為了感動(dòng)而感動(dòng),為了飆淚而飆淚,這樣子并不合適。起先以為影片是以2015年812天津港大爆炸事件為原型,后知曉其實(shí)是以2010年大連新港爆炸事件為原型改編的。對(duì)于我這樣的普通人而言,時(shí)時(shí)刻刻守護(hù)在我們周圍的消防員就是特種兵、消防員就是兵王、消防員就是最可敬最可愛的人! -
惡靈退散????:139.214.205.53電影的段落間氛圍轉(zhuǎn)變互相有沖突,沒有融為一體。保險(xiǎn)案子方面有些不合理。 上哪找這樣一個(gè)男人??嫉妒瘋了 -
仙女不生氣:210.37.3.221題材很好,但是故事講的真是槽點(diǎn)十足,反省法西斯過錯(cuò)本來是好事,結(jié)果就反思了一個(gè)反對(duì)集體主義?集體主義直接與法西斯畫了等號(hào),難道不應(yīng)該剖析法西斯為什么在德國可以大行其道嗎?難道靠的是logo制服與手勢(shì)?老師上課就講了講獨(dú)裁,讓學(xué)生回答了下問題,所以學(xué)生就拉幫結(jié)派毀壞市容持槍殺人?劇情連貫性太爛,中間夾雜著青春?jiǎn)栴}和性愛又和主題有什么關(guān)系呢?讓同學(xué)團(tuán)結(jié)起來,消除歧視不公,難道就是獨(dú)裁嗎?結(jié)尾殺人和女朋友分手和水課毫無聯(lián)系。個(gè)體問題上升到集體,政治體制這么龐大的問題本來看了簡(jiǎn)介還蠻有興趣,結(jié)果點(diǎn)都沒點(diǎn)到,再夾雜爛俗美式校園問題,最大的看點(diǎn)反而在第一節(jié)課普及了法西斯出現(xiàn)的原因,戲劇沖突缺乏邏輯支持,政治表達(dá)概念也沒弄明白,就點(diǎn)子給個(gè)及格分 -
鐵板燒:171.13.150.98除了“哥哥賤兮兮欺負(fù)妹妹”的設(shè)定之外,與漫畫毫無關(guān)聯(lián)。主線是家庭破裂情境下哥哥對(duì)三方做出的努力,然后妹妹在時(shí)空穿梭中更換視角發(fā)現(xiàn)了表象背后掩藏的真相。兄妹情很感人,但是作為劇本基底的“賤哥哥”設(shè)定在新的劇情反轉(zhuǎn)中確實(shí)有違和感,好像強(qiáng)行洗白,譬如改鬧鐘讓妹妹晚起床上學(xué)遲到是為了收拾爸爸的酒瓶子,這完全可以晚上收拾啊。劇本都已經(jīng)改成這樣了,其實(shí)完全不必再強(qiáng)行套用原著中哥哥的“事跡”,搞些新的更貼合劇情也能完全反轉(zhuǎn)洗白的事情更合理。最后一句“你把我落下了”擊中?????? -
歌吟有夢(mèng):222.76.202.236我們都有自己的問題,有要處理的事,我們晚上把它們帶回家,白天又帶著他們出門。這種無助,這種意識(shí)到自己正孤舟出航,漂泊不定的心情,到你覺得自己會(huì)是那個(gè)壓垮心里最后一道防線的稻草之時(shí),你也就失去了安全感。