谷穗黃了是由李文岐執(zhí)導(dǎo),杜雨露,任程偉,何琳主演的一部國產(chǎn)劇。主要講述了:這是一個帶著某些懷舊色彩的故事。故事把觀眾帶到了1925年到1945年間的那個飄搖的年代,東北松嫩平原上一韓姓大戶人家正在為老爺子韓元泰籌備過六十大壽,故事由此拉開帷幕。韓元泰是韓家的一家之主,他
-
星期八遛豬:36.63.38.1958.5/10 #siff24th 似乎每年都能從柏林場刊墊底中挖掘出佳作,去年是《西伯利亞》,今年是此片。能夠理解場刊遇冷,或許西方主流更中意一種更有痛點(diǎn)的更宏觀的更精準(zhǔn)的“第三世界”悲情史以彰顯他們對于自身特權(quán)的“自反”,但顯然歷史的書寫不只有一種方式,類似該片這樣的私人視角和個體敘事依然動人及重要,在忘記的邊緣通過物理化的物質(zhì)將過往以媒介的方式重新復(fù)活,即便我們意識到“道具”,但是依然會被那些畫幅和噪點(diǎn)以及磁帶上的消磁所唬到。在死亡和瘋狂中忽略這周遭的活著,某種意義上仍舊是一種抗衡。這種自顧自的沉溺(時而插入的音樂狂歡)不僅是對過去的對抗,也是對新的Eurocentric的反抗。無奈仍有部分問題,結(jié)尾處理差強(qiáng)人意,似乎有過度理想化之嫌,且部分音樂鏡頭被過于暴力地中斷。 -
阿 迪:182.84.153.61女主太聰明了 只有那個人死了 她才真的可以自由地生活 -
本稚:61.234.69.143挺文藝的偵破片,相當(dāng)篇幅給了重八,本來都以為要拍不知所云的愛情片了,結(jié)果又急轉(zhuǎn)回原先的路子,犬飼講得真相無從考證了,可是我相信那個事實,他那樣的人10年前不被人相信,10后也是同樣的結(jié)局。這樣死法比較好,本是一無所有的人還歸一無所有,窮人對錢有不可思議的拘泥。拘泥的又何止是犬飼呢 -
雨的聲:171.14.87.89上影節(jié)7#見面場,賺爆了。本質(zhì)上是蔡明亮的《洞》,但導(dǎo)演功力還有所且缺,到不了視覺奇觀的境界,就沒太頂起來。只發(fā)揮了小康和李夢六成的功力吧hh -
回憶寫成詩.:36.61.187.574.5,2020十佳。諾蘭和考夫曼都拍了關(guān)于“時間”的作品,有意思的是:諾蘭想拍007,信條有類似的地方,考夫曼之前準(zhǔn)備了一個歌舞片(考夫曼說這是自己最后一部導(dǎo)演作品,所以那部作品應(yīng)該夭折了),這部就運(yùn)用到了歌舞的成分,二位某種意義都圓夢了。整部電影就像是寒風(fēng)吹打在臉上,前面像是女主對于人生的種種困惑的具象化(大段的車內(nèi)戲還以為在看阿巴斯),尷尬又有些詭異的氛圍,到學(xué)校以后把前面的全部串了起來,雖然沒理的太通,但是感官上很完美,考夫曼的劇本不得不服;攝影相當(dāng)好,之前就喜歡這個攝影師的風(fēng)格,這次在女主家訪的時刻呈現(xiàn)的相當(dāng)不錯,攝影藝術(shù)與氛圍、角色心理的高度配合;聲音設(shè)計很棒,尤其是遭受《信條》音效對耳朵的一頓轟炸以后,你才更明白好的音效不僅僅是完美的模擬(信條),它還可以很有層次,很有氛圍。