都市名片是由黃力加執(zhí)導(dǎo),吳京安,張雙利,李穎,張越主演的一部國產(chǎn)劇。主要講述了:
-
二氯背反:182.81.160.184推理是巧妙,但是感覺沒坐實證據(jù),僅憑口供定罪還是回到推理小說的路子了吧 -
張殪:222.87.243.180這個居然動畫化了真是棒啊,超出預(yù)期??!好喜歡??!美玲奈的生物噪音配得恰如其分,整個片子有點喪氣的社畜氛圍也很好,結(jié)尾非常日劇感,安慰人心,沙村能寫出這樣的故事也真是歲數(shù)大了嗎……(閉嘴 -
姐姐會發(fā)光啊:121.76.137.55哭死了 從一開頭就想飆淚 -
十八一枝花:222.42.58.181安東尼·??舆@個片子倒是不奇怪,他本來就是老派動作片的擁躉,這片子口碑慘敗也不奇怪,且不說打得很沒意思,劇本也未免老過了頭,全是90年代B級動作片梗,即便場面看上去媲美A級,花再多錢也透著一股充大款的廉價。簡單粗暴的構(gòu)思,裝腔作勢的表演,加了種族多元的好壞臉譜,壞人是純粹的毀滅者,好人是無私的拯救者,現(xiàn)在的青少年不吃這套了,畢竟連游戲改編的《真人快打》都懂得豐滿一下人物。沒完沒了的解釋性臺詞,一個多小時還在講世界觀,然后不到20分鐘已經(jīng)進入決戰(zhàn),剛熱身就散場的泄氣感。也就追車尚可一看,可以跟隔壁《速9》來個混剪。 -
小囡:36.57.240.23看的時候覺得很多地方感覺不可信,比如四個被告的case一起聽取證詞一起被辯護?感覺是為了電影形式和戲劇化進行改編。還有很多時候覺得哇你這么愿意理解德國人果然西方中心主義。還有Feldenstein case里怎么能這樣對待作為證人的另一個案子的受害者呢?忽略古舊的地方,得到古舊電影誠懇的表達。電影提到美國法官的優(yōu)生學(xué)判決、美國投放原子彈等,感覺還是很有勇氣的。勇氣的背后是“世界觀學(xué)到深刻的一課”,和現(xiàn)在相比能反思也是一種現(xiàn)在已經(jīng)缺乏的自信??吹絯iki上說電影在電視上首播的時候被當時的Selma游行直播打斷。也許我還是對過去理想化了