勇闖奪命島是由邁克爾·貝執(zhí)導(dǎo),肖恩·康納利,尼古拉斯·凱奇,艾德·哈里斯,約翰·斯賓塞,大衛(wèi)·摩斯,威廉·弗西斯,邁克爾·比恩,瓦內(nèi)薩·馬賽爾,約翰·C·麥金雷,Gregory Sporleder,托尼·托德,博基姆·伍德拜因,Jim Maniaci,格雷格·科林斯,布倫丹·凱利,史蒂夫·哈里斯,丹尼·努齊,克萊爾·弗蘭妮,托德·路易斯,大衛(wèi)·鮑,Dennis Chalker,Billy Devlin,因格·內(nèi)哈斯,約翰·拉夫林,哈利·哈姆弗瑞斯,霍華德·普拉特,威利·加森,Thomas J. Hageboeck,德懷特·??怂?安東主演的一部動作片。主要講述了:美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)法蘭(艾德?哈里斯 飾)將軍因不滿政府對退伍、戰(zhàn)死軍人及其家屬的補(bǔ)償和福利不滿,率領(lǐng)部下將美軍最新研制的生化武器―― 毒氣彈――偷運(yùn)到羅克島,劫持了81名正在該島觀
-
象像相:182.83.35.85當(dāng)年的鄭佩佩,動作表情都還有些僵硬,但是年輕啊,身板也好?!拔抑荒苡米旖o你把毒吸出來”也是從這里開始的嗎? -
大瓢兒:171.9.19.73我愛話癆片 比拋狗頭,灑熱血的片子更能勾動我的情緒。 -
Tom好朋友Jerry:139.199.116.209作為一個數(shù)學(xué)出身的人,越來越覺得法學(xué)的荒謬——相比于數(shù)學(xué),法律并不是單純的邏輯,甚至恰恰相反。從邏輯上美國法官對德國法官的審判,與納粹對猶太的審判區(qū)別在哪?如果說法律本身有正義與邪惡之分,這種正邪度能否量化?執(zhí)行惡法的法官或生產(chǎn)運(yùn)送猶太人火車的工人或賣給納粹武器的美國軍火商,哪個邪度更高?責(zé)任更大?甚至如果用法本身的正邪來審判,那立法的那一刻,所有這些旁觀者在干什么?只有審判者卻沒有監(jiān)管者?一個子類怎么能創(chuàng)建父類對象呢。如果說反人類罪可以追溯,那整個西方…相比之下法學(xué)不像數(shù)學(xué)被人類研究,而更像物理,最終奧義是“法學(xué)/物理研究人類”。法律就像一段并不魯棒且無版本控制的代碼,按照強(qiáng)權(quán)者的喜惡與道德水平隨意刪改和執(zhí)行,法與法之間的區(qū)別又從何比較 -
愛因斯坦福:123.232.176.74挺熱鬧的片子,看著身高195的人形坦克大殺四方還是很解壓的,那大手扇人巴掌感覺幾乎要把人頭扇掉,當(dāng)他與對手勢均力敵時反倒顯得不可信,適合不想動腦時純放松看看。 另一方面,又是典型的美式英雄主義,充斥著對暴力的迷戀及合理化,Reacher幾乎就是美國的化身,他有著3倍于他人的力量,他行走四方無人可當(dāng),他的行事準(zhǔn)則就是做“正確”的事,至于何為正確自然是他說了算,在他擅闖民宅救狗的支線劇情中得到最完美的體現(xiàn),只要他看到“非正義”就可以出手干預(yù)。 -
風(fēng)鳴廊:182.81.164.179還可以 感覺更像舞臺劇 場景也基本就那一個 好省哈哈哈哈哈 你們?nèi)毡救耸钦娴暮軔鄣怪畹墓?小丸也太軟了 卡瓦 希妹也好可愛 看得挺開心的!