奪回?;ㄈ松怯蓤?zhí)導(dǎo),主演的一部現(xiàn)代言情。主要講述了:
-
著名歌手李龜年:121.77.126.25滿島光很帥氣又萌萌噠~ 只是我對這種熱血青春的校園劇比較無感。 -
蕭夜夜:61.236.2.194B叔全場笑得比付蘭蘭還要美!奧斯卡嗑藥的梗要被玩爛了 然后大家也好喜歡吐槽Andy演的新劇 戴著小領(lǐng)結(jié)掉節(jié)操太犯規(guī)! -
勞炳仁:210.38.73.170好看是肯定談不上的。若非演員引人注目,看完都是個難事。原以為該片的題材偏于現(xiàn)實,或許能解答我們當(dāng)代的一些困惑,然而這樣的期望顯然是太高了。眼看九十年代的香港通勤熙攘,反觀主角們卻圍坐一團、說著癡夢,哪在乎過所謂的錦繡前程。林超榮的運勢起伏不可思議,阮世生的心智成長不可理喻,他們那一幫好友也糊里糊涂。我承認(rèn)觀看該片的動力源自關(guān)之琳,不過她同其他女角色一樣可有可無。義利取舍的話題是老了,因此劇情收尾未能免于生硬,給了主角千萬財富后照常勸他回頭是岸,仿佛遵循著一條亙古不變的自然規(guī)律。職場現(xiàn)實題材的電影是不好拍,而該片少的便是足夠鮮明的職場奮斗色彩,散發(fā)出極其慵懶的氣息。話說到這份上,我對于一部略有喜劇意味的老港片顯然苛刻,沉浸在神傳高分之下的失望。既然有人稱之為喜劇,我就順勢多說一句,該片真不好笑 -
多吃點:171.12.121.252精彩!Jane Wyman在幾個不同身份間的轉(zhuǎn)換表演簡直游刃有余。電影幽默橋段、長鏡頭、光影的運用真是講究,但它的偉大之處更在于巧妙利用了觀眾對眼前所見的信任,在當(dāng)時頗具爭議,如今看來其敘詭卻無疑是前瞻性的。結(jié)尾兩個人的對臺戲太驚艷了,eve全臉只露出眼睛依然很有戲,Richard Todd的兇相畢露表演到位,也算是被嚴(yán)重低估的作品之一了。 -
悅知:123.233.11.71人生就是走走停停,聚聚散散,有的人來,有的人去,也許走著走著,身邊的人就沒了,但時間不會因為某個人而停下腳步,生活仍然要繼續(xù)向前。