海水正藍(lán)是由王毓雅執(zhí)導(dǎo),林心如,吳辰君,黃少祺,黃維德主演的一部愛情片。主要講述了:小莉(林心如飾)是D吧里的狂野女鼓手,與女同事情同手足。為了幫女同事償還高利貸,夜里不幸被街市小混混砍傷昏迷街頭。達(dá)開(黃維德飾)在街上路過,偶遇受傷的小莉并送他回家包扎好便離去。一面之緣卻令達(dá)開愛上了小莉。 幾日過后達(dá)開去酒吧遇到正與人爭執(zhí)的小凈(林心如飾),并從中調(diào)解,遭到對(duì)方一陣拳腳。小凈感激之余對(duì)達(dá)開也頗生好感,但達(dá)開卻以為小凈就是上次自己所救的那個(gè)女孩小莉。并向她表白,小凈莫名其妙,但心底煞是喜悅,另一方面小藍(lán)(吳辰君飾)和付振云(黃少祺飾)兩個(gè)生命中相識(shí)的戀人幾度相逢又別離的人生。 作為知性、
-
吃雞腿包治百病:171.9.31.1063A,an awsome asshole。我覺得美國人會(huì)認(rèn)為此片在青春片中無法超越吧……恩,網(wǎng)絡(luò)和宅男的成分少了點(diǎn)。 -
不想起名小姐:182.80.117.175讓人覺得挺難堪的作品,想透過一個(gè)異邦人的遭遇,去指涉一個(gè)國度的虛偽與弊病,說實(shí)話這種「身邊即世界」的影像控訴,反而讓我覺得創(chuàng)作者是很虛偽的。到后面也不是很懂,主人公渴望的所謂自由,同義詞是否為不勞而獲。影片各段落處理比較碎、淺嘗輒止,沒講明白,反倒是單獨(dú)聚焦種族、信仰沖突的地方比較清晰,不知道柏林頒給這部金熊獎(jiǎng),是否把它純粹地看成好電影,還是想去利用這份意識(shí)形態(tài)做文章。類似的命題下,還是蘇雷曼的「必是天堂」更有味道。 -
劉素素:61.236.175.187看過是枝裕和導(dǎo)演所有的電影,算是一起成長比較熟悉的一位導(dǎo)演,一路看下來,會(huì)發(fā)現(xiàn)他在創(chuàng)作上的不斷思考和嘗試。從《步履不?!氛业搅俗约旱娘L(fēng)格之后,他一路把家庭題材的片子拍成了雞湯,然后就跳出創(chuàng)作的舒適區(qū),拍了一部《第三度嫌疑人》,但風(fēng)格上已經(jīng)非常的成熟,早就有大師風(fēng)范。到了這部《小偷家族》,既是他在舒適區(qū)內(nèi)的創(chuàng)作,同時(shí)他也延續(xù)了上一部的嘗試,加入了社會(huì)問題,在劇作的處理上延續(xù)了半開放,故事最后也沒有真相,沒有明確的答案,只是把值得思考的問題呈現(xiàn)出來,留給觀眾。導(dǎo)演這些年擅長并思考的東西都放在這部電影里,就像一個(gè)階段性的完美總結(jié)匯報(bào),非常讓人好奇他下一部的法國片會(huì)做什么嘗試。這周的幾部新片看下來,一對(duì)比,感覺在院線片的范圍里,必須怒薦!這樣的電影再不進(jìn)電影院,你還等什么呢? -
詩吟情意:171.11.243.62以兩位主角的成長線獨(dú)立進(jìn)行敘述,而后再交織的紀(jì)錄片,闡述自由潛這極限運(yùn)動(dòng)的魅力及其危險(xiǎn)。值得一提的便是該紀(jì)錄片采用了電影敘述中常用的懸念設(shè)置和反轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu),有意呈現(xiàn)出大量影像素材并將女主的采訪壓至最后,來增加過程中的不確定性(常規(guī)極限運(yùn)動(dòng)紀(jì)錄片的主角采訪畫面可以確定其在驚險(xiǎn)的比賽中存活的確定性,否則無法事后采訪),提升觀看時(shí)的緊張感,同時(shí)帶來一定程度的驚訝感。該片一開篇便將自由潛的過程直觀呈現(xiàn),隨著下潛的深度,光線逐漸暗淡,尤其是全程聲音僅有逐漸緩慢、微弱的心跳,屏息感瞬間布滿全身。而后隨著返程上浮,緊張程度逐漸增加,直至光線明亮,浮出水面,失去意識(shí)進(jìn)行搶救,充分感受到這項(xiàng)極限運(yùn)功的危險(xiǎn)性不言而喻。大海不僅有海岸線的遼闊與沙灘的舒適,更有其冷酷和洶涌,尤其是光線昏暗的海中,那種恐懼感油然而生。 -
張小磊:182.90.7.253國內(nèi)翻拍這種全靠對(duì)話推動(dòng)的室內(nèi)戲,沒崩就已經(jīng)是超出預(yù)期了。本片把故事與國內(nèi)的文化背景、社會(huì)話題結(jié)合得不錯(cuò),很落地。演員表現(xiàn)得也比較松弛。喬杉算是戲眼和故事推動(dòng)者,與霍思燕組合頗有喜感,兩人金句頻出。片子在小三、干爹、隱性離婚、職場性騷擾等話題方面沒有搞說教和道德評(píng)判,而是站在角色立場去帶出生活中種種不為人知的困境。作為編劇轉(zhuǎn)型的導(dǎo)演,編劇技巧在片中體現(xiàn)得很突出,各種明暗呼應(yīng)、話題轉(zhuǎn)移、語言陷阱、節(jié)奏變化。鏡頭方面盡量做到了不死板,但略顯刻意,不夠沉穩(wěn)。另一個(gè)不足是結(jié)尾處馬麗(她表現(xiàn)倒一般)一番總結(jié)陳詞,把本可以更上一層的生活體驗(yàn)變成了“電子設(shè)備有罪論”。好在幾個(gè)角色的結(jié)局處理頗可玩味,讓片子能帶來些回味與陳思。