春風(fēng)不晚是由執(zhí)導(dǎo),主演的一部短劇。主要講述了:
-
小匠人:36.56.219.140最近頭痛,沒看懂,下次再看 -
伶仃:121.77.227.218四星半,最后一段哭死我了,我也想要這樣的大白,想看兄弟同人(擦淚 -
琉迦影:171.8.140.241談不上多少藝術(shù)性,故事卻也講得不壞,只覺得處處少一點(diǎn)。成瀨也應(yīng)該拍雪國。 -
橫醬雛:171.14.29.181姚晨挑劇本的眼光太棒了吧,簡直太好看了。才看了兩集就完全陷進(jìn)去了。太好看了太好看了啊啊啊啊啊啊。 -
~在-路-上~:61.232.134.64片子是好的,這是觀看影片后的定調(diào),尤其攝影,還有一些細(xì)節(jié)、意象的聚焦和呈現(xiàn),但該片背后所涉及討論的媒介倫理等,又令該片充滿了道德困境和爭(zhēng)議。導(dǎo)演說,該片策劃初衷,是關(guān)注公共心理健康,把大家避而不談或者我們觀念中不愿提及的傷疤,公之于眾,公眾需要有這方面的教育,以及需要有人來做這件事(即他自己,可不可以認(rèn)為是過于謎之自信?包括片中自戀式的介入);對(duì)該言論持謹(jǐn)慎且自省的態(tài)度。導(dǎo)演在片中拋出了疑問,即紀(jì)錄片本身存在的意義是什么?對(duì)于被攝對(duì)象的生活是否為一種打擾?但我們發(fā)現(xiàn),導(dǎo)演呈現(xiàn)了兩個(gè)主人公的心理精神困境,并未提供解決途徑。關(guān)于導(dǎo)演“文化消費(fèi)”兩個(gè)人物的爭(zhēng)議,某種意義上我贊同,該片中所有意象表達(dá)或者藝術(shù)元素的疊加,其實(shí)來自兩個(gè)人物本身,即他們自身的魅力或者從事的職業(yè),至少人物是鮮活的。