一別兩寬各生喜歡是由執(zhí)導(dǎo),主演的一部短劇。主要講述了:
-
燃犀下看:210.36.220.141urban legend + black lives matter? -
河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使:106.91.121.86昨天沉迷于許光漢的美好肉體 居然忘記還有肥皂(周邊)這回事 許光漢真的為了這部犧牲(造福)很大 個(gè)人覺(jué)得前半部很有趣很好看 后面的劇情走勢(shì)有點(diǎn)奇怪 特效也有點(diǎn)奇怪 其實(shí)劇本真的過(guò)于簡(jiǎn)單有瑕疵 而且對(duì)于親情,男同,使命與責(zé)任都講得不太透 不過(guò)大亂燉,什么都有也有些意思 總之不要推敲,欣賞和大笑就對(duì)了! 7.2到7.5左右,許光漢以及____加成很大 -
刀疤小四眼:171.14.59.32在我看來(lái)這部電影對(duì)自由以及自由的代價(jià)的詮釋比《肖申克的救贖》還要透徹,《肖》誕生在1994年,美國(guó)打贏了冷戰(zhàn),美國(guó)的核心價(jià)值在全世界內(nèi)暢通無(wú)阻的傳播,所以《肖》這部追求自由的電影在最后給安迪和瑞德兩位自由斗士饋贈(zèng)以明媚的沙灘和美味的啤酒,追求自由的過(guò)程中也展現(xiàn)著希望,這也證明了現(xiàn)代的“征服”的形式是參與和互動(dòng)。而《飛躍瘋?cè)嗽骸穼?duì)自由的追求過(guò)程卻看不到希望,壓抑、恐懼、瘋癲最后指向了死亡,最后酋長(zhǎng)借由麥克的死才走向了自由,這無(wú)疑是對(duì)美國(guó)核心價(jià)值的嘲弄式詮釋?zhuān)@也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的文藝界在越戰(zhàn)期間對(duì)美國(guó)的尖銳式、揭露式、拒絕式的批判,1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束這種批判余溫尚在,所以《飛躍瘋?cè)嗽骸返靡猿晒?,但至此之后,這樣的電影要么只在小范圍影評(píng)人那里獲得贊譽(yù),要么被雪藏?zé)o人問(wèn)津。 -
莛與楹:121.77.78.227李鴻其的氣質(zhì)真的好文藝喲,太舒服了,然后就沒(méi) -
養(yǎng)豬散戶(hù):106.91.34.78“別動(dòng)我的肉丸子”“干吧,我陪你”我喜歡那只小眼睛?。。。ㄌ匦п槻淮?