不要小瞧職專生是由執(zhí)導(dǎo),主演的一部短劇。主要講述了:
-
賽雅:182.82.203.24這不就是在拍老美么,政治隱喻拍的很好,攝影也不錯,節(jié)奏有點(diǎn)稀碎,3集迷你劇,爆點(diǎn)還不如濃縮成90分鐘電影。一口咖喱味對話,除了女主其他人演技各種出戲。 -
黃扣扣QQ:222.92.208.108與那些劇情波浪形上升或下降的電視劇不同,這是一部故事發(fā)展如同蚊香卷一樣的電視劇。當(dāng)故事發(fā)展如同蚊香卷由外向內(nèi)逐漸逼近核心時(shí),觀眾會發(fā)現(xiàn)越來越明白人物的真正內(nèi)心。正式這種包容式發(fā)展的故事主線,極容易囊括我們的所見所聞。臺詞功力又是如此極致。一部無法快進(jìn)的電視劇?!铩铩铩铩? -
伊蘭:182.81.159.188顏?zhàn)快` 人性 喜劇 成長 黃渤 冒險(xiǎn) 陳坤 鬼吹燈 舒淇 8.7/10 顏?zhàn)快` IS VERY GOOD. -
鈕鈷祿:61.235.131.172荷蘭弟接這部電影對于他的職業(yè)生涯是對的,但是羅素兄弟選擇他來主演對于他們的電影創(chuàng)作無疑是失敗的。敘事方式很不統(tǒng)一,一會用旁白敘述,一會用打破第四堵墻的對鏡說話,這種方式在前半段還相對比較奏效,尤其是參軍那段,用一種詼諧的方式嘲諷“美國夢”,但到了后半段卻又過分用力地用表征來展現(xiàn)PTSD,這種大跨度的變化只會讓觀眾找不準(zhǔn)片子要建立的情緒基調(diào),這讓本身就過于流水賬的劇情設(shè)置更缺乏明確的抓手。荷蘭弟在其中的表演已經(jīng)算是有在努力雕琢,但演員的表演終究需要形和神的相輔相成,他的樣貌和年齡確實(shí)很難支撐起起這樣一個故事所要建立的痛苦,缺乏說服力。至少在這種角色狀態(tài)的形與神上,荷蘭弟相對就不如帕丁森轉(zhuǎn)得好。感覺脫離了漫威框定下的羅素兄弟,反而似乎更沒有了明確的創(chuàng)作方向和決策能力 -
小仙女耶娜??:210.26.93.206原來在美國一會計(jì)就是上流社會