that's funy

從觀感上確實(shí)大受震撼，語(yǔ)言的實(shí)用性和華麗性被展現(xiàn)得很好，蔣昌建的表現(xiàn)也確實(shí)非常驚艷。但實(shí)際想想更多的時(shí)候雙方更多在爭(zhēng)奪定義權(quán)和考驗(yàn)氣勢(shì)/臨場(chǎng)反應(yīng)。很多邏輯其實(shí)是不牢靠的，非常有滑坡謬誤和訴諸經(jīng)典的問(wèn)題，但在那個(gè)緊張的環(huán)境下是來(lái)不及仔細(xì)思考的。這也是為什么后續(xù)辯論逐步走向困境的原因吧，在學(xué)術(shù)性和娛樂(lè)性都不夠極致。但不得不說(shuō)這個(gè)口才和反應(yīng)能力真的一輩子也學(xué)不來(lái)。前兩場(chǎng)有單方面碾壓，最后一場(chǎng)真的是勢(shì)均力敵

太多生活化細(xì)節(jié)的堆積，雖然讓影片顯得更加真實(shí)，可諸如此類和劇情關(guān)聯(lián)不大的內(nèi)容多了也讓整個(gè)故事顯得冗長(zhǎng)；另外本片的一些分鏡頭設(shè)計(jì)，雖然增加了鏡頭轉(zhuǎn)換的多樣性，可略顯刻意的連接也讓本片的剪輯看起來(lái)不那么自然！再加上那些殘酷可怕的血腥畫面，我只能說(shuō)，這樣一部口碑上乘的電影，我不太喜歡！

格局沒(méi)問(wèn)題，串聯(lián)前作也不唐突，其實(shí)科長(zhǎng)完全可以更嚴(yán)肅一點(diǎn)，今天聽到幾個(gè)中國(guó)學(xué)生說(shuō)，無(wú)節(jié)制地加入天朝奇觀非常低級(jí)。江湖大義和兒女私情，讓寶貝濤告訴你什么是火山灰式的肝膽相照，赤誠(chéng)忠心。

兩年前火車上看完的~各種惡搞~